Vc procura um Príncipe?








Leandro Mattos

No Antigo Testamento, o profeta Isaías, profetizou que em Israel nasceria um príncipe, da linhagem do Rei Davi e que seria o filho de Deus. Quando este príncipe chegou, olharam pra ele e disseram: "Este não é o carpinteiro, filho de José e de Maria? Como ele pode ser um príncipe?" Então o mataram!

Jesus morreu na cruz por amar vc e por não ter nascido com a pomposidade da realeza!

"Estava no mundo, e o mundo foi feito por ele, e o mundo não o conheceu. Veio para o que era seu, e os seus não o receberam. Mas, a todos quantos o receberam, deu-lhes o poder de serem feitos filhos de Deus, aos que crêem no seu nome; Os quais não nasceram do sangue, nem da vontade da carne, nem da vontade do homem, mas de Deus."
João 1:10-13

Deus X Ciência

Três recentes relatórios científicos oferecem evidência de que o relato de Gênesis, ou "a origem", é verdadeiro, mas a maioria dos cientistas nega-se a aceitá-la.

O primeiro apareceu em 4 de dezembro de 1995, edição do U.S. News & World Report, em um artigo intitulado “The Genetic Eve Gets a Genetic Adam” (Uma Eva Genética Tem um Adão Genético).

“Há oito anos pesquisadores ‘encontraram’ a mãe de todos os humanos, a famosa Eva. Ao examinarem as células de diversos grupos étnicos, eles remontaram a árvore genealógica dos seres humanos modernos a 200 mil anos a UMA ÚNICA MULHER – embora seja teoria. Agora, Eva tem um Adão. Em dois relatórios da Nature na semana passada, pesquisadores sugerem que quase todos os homens modernos – 99,9%, diz um cientista – estão intimamente ligados geneticamente e compartilham genes com UM ÚNICO ANCESTRAL MACHO: o cognominado “Adão de cromossomo Y”.

“Cada estudo data Adão de modo diferente. Um deles diz que ele apareceu há aproximadamente 188 mil anos. O outro estima que ele viveu até 49 mil anos atrás. Mas ambos opõem-se à idéia de que os humanos modernos surgiram em lugares distintos ao longo dos continentes. ‘Estamos descobrindo que os humanos têm raízes genéticas muito superficiais, que remontam de forma muito recente a um ÚNICO ANCESTRAL’, diz Michael Hammer da Universidade do Arizona, autor de um dos estudos. ‘ISSO INDICA QUE HOUVE UMA ORIGEM EM UM LOCAL ESPECÍFICO NO GLOBO E QUE, ENTÃO, ELA SE ESTENDEU A PARTIR DAÍ’” (U. S. News & World Report, 04 de dezembro de 1995).


A mesma história foi publicada na capa da revista December Time, intitulada “Evolution’s Big Bang” (A Explosão Cósmica da Evolução). A capa anunciava: “Novas descobertas mostram que a vida, como a conhecemos, começou em um incrível desvario biológico que mudou o planeta quase que da noite para o dia”. Isso me parece uma criação de seis dias!

“Em uma explosão de criatividade como nada jamais visto antes ou desde então, a natureza parece ter traçado a planta de quase todo o reino animal. Essa explosão de diversidade biológica é descrita pelos cientistas como a Explosão Cósmica da biologia. Desde 1987, descobertas de importantes berços fósseis na Groenlândia, na China, na Sibéria e agora na Namíbia revelaram que O PERÍODO DA INOVAÇÃO BIOLÓGICA OCORREU QUASE QUE NO MESMO INSTANTE DO PERÍODO GEOLÓGICO POR TODO O MUNDO” (J. Madeleine Nash, “When Life Exploded” [Quando a Vida Explodiu], Time, 4 de dezembro de 1995).


Quando toda a mitologia evolutiva é tirada desses relatos, como, por exemplo, métodos de datação que declaram que os sedimentos rochosos têm centenas de milhões de anos, o que resta é que os cientistas nunca constataram nenhum fato que refute o relato bíblico sobre uma criação literal que durou seis dias.

Eles declaram saber quantos anos têm certas camadas rochosas, mas não sabem. Estão apenas fazendo suposições. Isso é evidente pelo fato de que suas suposições diferem indomitamente de um cientista para outro e de um ano para o ano seguinte. Admite-se esta idéia no artigo do U.S. New & World Report.
Amigos, há uma grande diferença entre 188 mil anos e 49 mil anos! E ambos os números são meras suposições. A idade do homem poderia facilmente ser de seis mil anos, como indica a Bíblia. Nenhum FATO científico conhecido contesta isso. Há uma grande diferença entre uma teoria e um fato. Os métodos de datação usados nesses estudos presumem certas coisas que não podem ser provadas. Admitem, por exemplo, que não houve criação!



Em seu artigo de 1871, “A Caution Against Anti-Christian Science” (Uma Advertência Contra a Ciência Anticristã), o pregador presbiteriano Robert Lewis Dabney descreveu o dilema dos métodos de datação modernos:

“As supostas conclusões, que parecem contrárias às Escrituras segundo a compreensão de cristãos comuns, são partes de uma inconstante, por causa de um sistema incompleto. E eu me arrisco a afirmar, sem outra faculdade ou algo adquirido à parte da luz do senso comum, que falta a essas conclusões aquela demonstração perfeita e exclusiva que seria necessária para derrocar a Bíblia de seu trono de autoridade. Um escrutínio fiel detectaria diversos abismos enormes entre fatos e inferências; diversos lugares onde a proposição, que, quando apresentada primeiro, pode ser chamada não mais do que uma “possibilidade”, passa, mais tarde, tacitamente a ser uma “condição necessária”...

“Você acredita que as provas deles são desse caráter que, em um tribunal, resistiria ao teste do parecer contrário na lei em toda a conexão, e permaneceria tão conclusivo, acima de todas as dúvidas, no sentido de justificar um júri honesto ao levar a vida de uma criatura? Os próprios inventores, sem dúvida, renunciariam, pasmados, à tamanha responsabilidade!”

“A suposta antigüidade de todas as rochas chamadas sedimentares é uma parte essencial da discussão por meio da qual os geólogos se esforçam para provar a antigüidade desses fósseis. Entretanto, se há possibilidade de muitas dessas rochas terem sido criadas, então a data pré-adâmica dos fósseis também cai por terra. Além disso, quando estamos diante de um infinito Criador, devemos honestamente limitar-nos a admitir que, entre os objetos incluídos em Seus vastos conselhos, poderia haver considerações, não sabemos quais, que o instiguem a criar organismos, em número, e sob condições, muito diferentes daqueles que agora consideramos naturais.”


Desde a época de Darbey, a “ciência moderna” já mudou de opinião inúmeras vezes. As datas estimadas do extrato geológico e da aparência da vida vegetal e animal mudaram repetidas vezes e de modo drástico.

O artigo da Time propõe algumas questões importantes que nenhum cientista evolucionário é capaz de responder:

“O que poderia ter impulsionado tal avanço radical?”
“De onde veio este extraordinário bestiário, e por que ele apareceu tão rápido?”
“Por que esta explosão evolutiva, tão impressionante em termos de velocidade e extensão, jamais foi igualada?”


A simples resposta é que o Deus Todo-Poderoso da Bíblia criou o mundo para Seus propósitos e glória. Pode zombar se quiser. Grandes multidões de homens de toda a esfera da sociedade aceitam isso sem hesitação, incluindo inúmeros homens com diplomas científicos. A evolução é um conto de fadas, tão pouco científico quanto o mito hindu.

O relato bíblico sobre a criação está de acordo com todo fato científico conhecido e observável. A Bíblia diz que um Deus eterno, totalmente sábio e Todo-Poderoso fez surgir vida inteligente do nada. A criação testifica isso. O homem nunca observou vida inteligente surgindo de uma matéria ininteligente. Se a Bíblia não for verdadeira, e se Deus não criou o mundo como diz a Bíblia, o homem jamais saberá como isso aconteceu, pois o processo nunca se repetiu. Cientistas admitem que os processos evolutivos não agem hoje. A razão é que eles nunca agiram.

A Bíblia diz que Deus criou o homem à parte dos animais; o homem foi feito à imagem de Deus com uma consciência e habilidade para comunicar-se com Deus; os animais constituem um tipo bem distinto de criaturas, feitos para as necessidades e deleite do homem (Gn 1–2). Isto é visível; o homem não é como o reino animal. Ele é um tipo de criatura totalmente diferente. A Bíblia diz que todo ser vivente na criação foi criado para reproduzir a sua espécie, e somente a sua espécie (Gn 1.12,21,24,25). É isso que exatamente vemos. Ninguém nunca observou uma cenoura produzir algo que não fosse uma cenoura, ou uma ave gerar algo que não fosse uma ave.

A Bíblia diz que os céus declaram a glória de Deus e o firmamento proclama a obra das Suas mãos (Sl 19.1). É isso que exatamente vemos. A incrível complexidade e intricada inter-relação da criação apontam conclusivamente para um Criador Todo-Poderoso e totalmente sábio.

Louve ao Senhor pela fé de crer na Bíblia e rejeitar a “assim falsamente chamada ciência”.



O terceiro relato que mencionamos no começo deste artigo é do campo da ciência lingüística. Apareceu em The Story of English (A História da Língua Inglesa), de Robert McCrum e Robert MacNeil. Considere:

“Há dois séculos um juiz inglês na Índia observou que várias palavras em sânscrito eram muito parecidas com algumas palavras em grego e latim. Por exemplo, o termo sânscrito para ‘Pai’, pitar, era muito parecido com o termo ‘pater’ em latim. UM ESTUDO SISTEMÁTICO REVELOU QUE MUITAS LÍNGUAS MODERNAS DESCENDERAM DE UMA MESMA LÍNGUA-MÃE, e que desapareceram porque nada foi escrito. Identificando termos similares, lingüistas sugeriram o que chamamos de uma língua-mãe indo-européia, falada até 3.500 a 2.000 a.C.” (Robert MacNeil, sinopse de The Story of English).



Novamente, uma vez que retiramos as suposições da ciência lingüística, temos uma descrição perfeita do relato de Gênesis sobre como as línguas multiplicaram-se e espalharam-se na terra. No início havia uma língua comum (Gn 11.1). Por causa da rebelião do homem em Babel, Deus multiplicou as línguas para dividir os homens e confundi-los em seus maus intentos (Gn 11.2-9). A partir de Babel, os homens espalharam-se para diversos lugares e estabeleceram nações distintas com base em uma língua comum. Tudo o que a ciência lingüística sabe com certeza está de acordo com o relato bíblico.

Não faz muitos anos cientistas diziam que “as raízes das diferentes famílias de línguas indicam distintas fontes para as primeiras tribos de homens”. Agora admitem que isto está errado.

Podemos ver que, desde o começo, a Bíblia estava certa. A escolha é clara. Podemos edificar a nossa vida sobre a rocha sólida da verdade bíblica ou edificá-la sobre a areia movediça da assim chamada ciência.



Autor: Pr. David Cloud
Jan/1996, atualizado 21/Abr/2004

Tradutora: Valéria Lamim Fernandes, jun/2004
Enviado por Francisco (Terra)

Nancy e Ron


Autora: Nancy C. Anderson
Tradução: Leandro Mattos


Meu pai se virou para meu marido Rom, suspirou e perguntou: "Qual é seu plano?"

Ron, inclinou-se e disse: "Plano? Plano para quê?"

Papai respondeu: "Vocês dois terão que descobrir por que seu casamento se desfez. . . como corrigir isso ... como se certificar de que isso não aconteça novamente."

Ron respondeu: "Bem. . . Eu não sei se temos de fazer tudo isso. Eu não quero nem falar sobre o que ela fez. É muito doloroso. Nancy voltará para casa agora e nós só continuaremos daqui."

Papai continuou: "Eu gostaria que fosse assim tão simples. Mas não é. Seu casamento foi fraturado. Se você reconstruir uma casa sobre uma base rachada, pode dar tudo certo por um tempo, mas quando as tempestades vierem, a fratura dividirá sua casa. Ron, se você não reparar a base de seu casamento, ele não irá sobreviver. Você não pode simplesmente ignorar o fato de que sua esposa teve um caso. A lembrança da traição de Nancy e da culpa que ela vai carregar será insuportável para ambos. Eu não acho que você seja capaz de continuar até que você, Rony, tome uma decisão importante, sobre o que você vai fazer."

"Que decisão é essa?"

"Nancy disse que está triste pelo que ela fez?"

"Sim, ela se desculpou várias vezes."

"Por acaso ela lhe pediu para perdoá-la?"

"Não."

Papai se virou para mim e continuou: "Nancy, quando você diz a alguém que está arrependido, é muito diferente de pedir o seu perdão. Seus arrependimentos são suas decisões. Mas quando você pede a ele para te perdoar, isto é uma decisão dele. É difícil, porque isso dá todo o poder para outra pessoa."

"Isso é um pensamento assustador", falei, sem querer dizer isso em voz alta.

Depois, falou para Rony, que parecia confuso e apreensivo:

"Ron, quando você perdoa alguém, você faz uma escolha de banir o crime de seu coração. Jesus disse que depois que Ele nos perdoa os nossos pecados estão tão longe quanto o leste é do oeste. Em outras palavras, eles são perdoados. Não porque nós não somos culpados, porque na verdade, nós somos. O nosso perdão é imerecido, é um presente para nós de Deus. Se você decidir perdoar Nancy, você nunca poderá usar o seu pecado contra ela, e Deus lhes dará a força para começarem uma nova vida juntos. Mas se você optar por não perdoar, se você quiser continuar a segurar a dor, ou puni-la e manter a ferida aberta, se você escolher essa opção, eu não acho que você vai permanecer casado. Você tem base bíblica para se divorciar dela, mas você não precisa. É sua decisão. Eu quero que ambos orem sobre o que eu disse, e tomem suas decisões. Vamos continuar essa conversa manhã."

Depois de uma longa e inquieta noite, nos reencontramos.

Minha voz tremeu quando eu disse: "Papai, eu quero perguntar ao Ron se ele me perdoa, mas o que eu digo?"

"Diga a ele que você quer ser perdoada, e depois simplesmente pergunte a ele.
Ron vai decidir se vai perdoá-la... ou não. Você pergunta, ele responde. É a coisa mais simples que vocês dois já fizeram na vida.”
E se eu pedir por misericórdia à Ron e ele me negar? E se ele não puder me perdoar?

Olhei para meu marido, doce e ferido, e vi no seu rosto os olhos arregalados de um garoto assustado de doze anos de idade. Falei rapidamente, pois não queria perder a segurança do momento:
"Ron, eu te traí mentalmente, espiritualmente e fisicamente. Eu menti para você e te enganei. Eu não tenho nenhuma defesa, nem desculpas. Pequei contra Deus e você. Você poderia, por favor, me perdoa?”

Ele se inclinou para frente, nunca deixando de me olhar nos olhos. O menino “doce e ferido de olhos arregalados” tinha ido embora porque o meu marido forte e confidente pegou nas minhas mãos e disse: "Nancy, nós dois fizemos e falamos coisas terríveis uns ao outro. Nosso casamento estava uma bagunça e parte disso foi culpa minha. Mas eu tomei uma posição hoje para mudar tudo isso. Você me traiu, mas eu vou optar por perdoá-la."

Nós dois começamos a chorar e as nossas lagrimas se misturavam com o rio do amor divino que fluía através da sala. Nossos corações estavam unidos, pois nós começamos novamente com um alicerce sólido no casamento.

No entanto, a minha fundação pessoal ainda estava instável. Minhas mentiras tinham sido tão difundidas com a verdade que eu não tinha certeza qual era qual. Eu lentamente comecei a desatar os nós da minha vida. Fiquei aliviada ao ser feito sem maldade, mas por causa das sombras, os exageros e meias-verdades que foram meus companheiros durante meses, à luz de toda a verdade parecia pesada, como saindo em pleno sol, depois de assistir a uma matinê da tarde em um escuro teatro. Demorou algum tempo para o meu coração se ajustar.

Eu estava cheia de dúvidas interiores e não podia acreditar quão facilmente eu tinha sido varrida por meus sentimentos. Comecei a entender Provérbios 04:23: "Acima de tudo, guarda o teu coração, pois ele afeta tudo que você faz." Eu não estava guardada. Eu não mergulhei no pecado, eu entrei de leve, é como flutuar sobre um colchão de ar e cair no sono, e depois acordar somente a uma meia milha da praia. Eu tive que nadar com toda minha força para puxar o meu coração de volta para a praia.

As palavras de Jesus à mulher que foi apanhada em adultério me deram conforto e direção: "Nem eu te condeno, vai e não peques mais" (João 8:11). A ordem de Jesus era simples, mas de difícil execução. Eu esforcei-me.

Ron me perdoou milagrosamente. Ele largou a dor e se mudou para a liberdade. Eu, porém, fiquei presa na tristeza do arrependimento. Receber e acreditar em meu perdão foi entediante, traiçoeiro. Um passo adiante, dois passos para trás. As lembranças me pegaram, me surpreendendo, desencadeada pelo cheiro de um perfume estranho ou a melodia de uma canção. A vergonha de prazeres passados me seguiu.

Um dia, vários meses depois de nossa reconciliação, perguntei Rony:
"Você ainda pensa sobre isso?"

"Não. Quase nunca. Você nunca me deu motivo para me preocupar com isso e achar que voltará a acontecer. Você sempre me liga quando vai se atrasar ou ter uma mudança em seus planos. Você não flertar com outros homens, do jeito que você costumava fazer. Você realmente mudou, tornando mais fácil para eu confiar em você de novo."

Se pelo menos eu confiasse em mim mesma

Foi uma viagem cansativa. Porém, percebi que eu teria que render-se ao perdão, a fim de me livrar da prisão. Deus e meu marido já tinha me dado as chaves, mas me recusei a usá-las. Finalmente, um dia eu as usei. Achei a vitória através da entrega, enquanto eu orava assim: "Senhor, eu desisto. Eu não posso agüentar isso mais. Eu sei que o Senhor me perdoou e por isso Ron também o fez, e hoje posso escolher receber esse perdão. Agora peço força para eu deixar ir a culpa, a vergonha, a tristeza, e eu desejo caminhar em direção à Sua luz. Você tem me posto em liberdade, por isso estou realmente livre. "(João 8:36).

Recusei-me a dar lugar aos pensamentos dispersos outra vez. Em vez disso, eu substituí-los com imagens da vida nova que Ron e eu estávamos construindo. Descobri também que encorajar outras pessoas com a nossa história de restauração deu um propósito a nossa dor. Este Verão, vamos comemorar nosso aniversário de casamento de 27 anos e estou muito feliz em dizer que nosso casamento está forte, amoroso e curado.

* Adaptado do livro "Prevenção da Síndrome da Grama Mais Verde" . (Kregel, 2004)

Sobre o autor
Nancy C Anderson é uma autora e oradora que incentiva os casais a se reconciliarem um com o outro. Nancy e seu marido, Ron, muitas vezes falam em 'banquetes de casais e retiros. Eles compartilham o seu testemunho do casamento "A Morte e a Ressurreição de nosso casamento" e os princípios bíblicos de guardar nossos corações e proteger nossos casamentos. Visite-a em RonAndNancyAnderson.com

Propósito de Deus








Leandro Mattos

Eu não quero que você se esqueça que a sua vida, com tudo que você sofreu e conquistou, com todas as suas derrotas e vitórias, tudo isso é um propósito de Deus. Ele sabe que você tem o potencial e todas as ferramentas necessárias para executar este propósito, mas Ele precisa te ensinar a usar as ferramentas, Ele está moldando seu carácter, Ele está conduzindo você através das pedras do caminho e te tornando apto(a) a grandes vitórias.

Olha, você é importante para Ele, Ele chora quando você está triste, Ele sofre quando você erra, Ele sorri quando você está alegre e faz uma festa quando você vence. Você sabe... Ele te ama e cuida de você, não apenas porque Ele é bom, mas porque Ele quer trabalhar com você numa espécie de sociedade... rsrsrsrs. Bem... resumindo:

VOCÊ É UM PROPÓSITO DE DEUS

Que Deus te abençoe cada vez mais!!!

Enquanto isso, no culto...



Vamos despertar, povo de Deus!!!